一方面，二者实力背景不同造成收藏者对它们的信任程度不同。不得不承认的是，相比较PCGS来说，公博只是在国内排名靠前的机构，而PCGS却是成立了三十多年的世界级硬币鉴定公司。

这两者身份地位，本来让藏家们对它们的信任程度不同。古玩圈里有说，精品币要多花钱送鉴PCGS，普通币少花钱送检公博就可以了。

这样的经验也是对于二者鉴定能力不同的验证。

北洋造光绪33年一两直线 PCGS MS 62，估价： RMB 800000，成交价格： RMB 2185000

虽然PCGS是国外的公司，有时他们的鉴定标准并不能充分考虑到国人的审美，像是我国藏家注重的龙鳞完好程度，他们没有进行细分，但总体上能入盒PCGS的银元，给人的感觉确实是靠谱一些。

因此，送鉴PCGS的银元的市场价要高于送鉴公博的银元的市场价，其实也是正常的现象。

广东省造七三反版七钱三分银币 PCGS SP 62，估价： RMB 1500000-2000000，成交价格： RMB 2012500

另一方面，公博自身的运营规则有一定的问题。一个比较明显的情况是，若已经被公博鉴真的银元，藏家提出复鉴时，同一枚银元被鉴定为假，则公博会按照初次鉴定时收取鉴定费的十倍进行赔偿。

贵州省造民国17年壹圆汽车三叶 PCGS MS 61，估价： RMB 760000，成交价格： RMB 1955000

而在公博的另一条规定中，同样的情况却又变成了按照送评时对应的市场价进行赔付。这二者就发生了自相矛盾。据称，已经有藏家因为这项规定的不清晰与公博发生经济纠纷，公博的可信度在该事件中就大大降低了。

褚玉璞像民国16年无币值 PCGS SP 63+，估价： RMB 800000，成交价格： RMB 1725000

不过，虽然规定上自相矛盾的负面影响已经非常大，但对于下边这一条规定而言，却是件小事了。在公博的官网上可以查到，如果被鉴真的银元已经被交易之后被鉴假，则公博依然仅按照送检时的市场价赔偿，且赔偿只能给予当初送检的人。

而反观PCGS的规定，同样的情况下，PCGS将会给当前持币人赔偿当前银元的市场价。