结果都没区别，但是过程上区别很大。

直博都是本科生，大部分本科生根本连科研都不知道为何物，或者只是去实验室打过一段时间杂，对于学术界的一些事情根本不可能有足够的判断力，比如导师的人品（有些导师对于本科生和研究生态度完全不同，甚至在本科生面前伪装地很善良和很负责任，其实等到本科生确定保研或者读研后马上换了副脸孔），学术界投论文审论文的潜规则，还有基金本子什么的相关杂活。

所以有相当一部分本科生直博完全是踩进了雷区，之后的几年内痛不欲生，典型的例子就是陶崇园及导师王攀。

而读硕后在读博的，往往对于学术界的一些不为人知的事情有着更深的了解，对于导师的人品之类的多少有些耳闻，因此在选择导师时掌握的信息更多，踩雷的可能性相比于直博来说很小。

但是这种情况下想换个学校或者导师读博的难度比直博要困难很多，因为机会更少了。

至于直博一般五年的说法，其实很多博士都是要延期的，尤其是碰到渣导不放学生毕业的情况下，因此直博五年的说法对很多人不适用。

所以总体来说，直博没什么退路，如果要转硕，基本需要晚一年毕业，这还是看在导师宽容不卡人的情况下。而读硕后读博或者转博进退很方便，但是选择的机会相对来说更少了。