民法法考哪位老师讲的好?
2021-12-21
1.张翔
张翔老师是博导级别的老师,理论应该是很深的,但张老师写的书和课反而很清晰简洁,例子化,没有过多理论的深入和扩展,都是把核心考点和原理讲完,分析完就好。
2.钟秀勇
钟秀勇老师有一个趣的灵魂,充满诗人气质,民法理论讲解是各个老师中最深的,很多地方讲解的很有趣,而且最后还可以上升到民法的精妙法理,感叹一声“民法之美”那种。
但钟老师每年书和课出的都比较晚,会经常收不住才华,很多地方扩充太多和考试无关的内容,虽然有趣,但部分起步晚,在职时间少的就觉得很耽误时间
3.孟献贵
孟献贵老师是年轻应试派的老师,和学院派老师不同,善于用表格归纳总结知识点,然后很勤奋,对学生很负责,出的课和书都很早,去年民法典修改很多,录了好多个版本的课,我看着都累。
孟老师的书和内部讲义都是表化总结知识点,学完之后复习也很清晰,课程也会串体系,串完逻辑会清晰很多,课时也不多,没什么废话,都是干货,虽然没有很有趣,但清晰,干脆,全面。
另外,还有李建伟、岳业鹏、韩祥波,方志平,王立争,杨烁,曹兴明讲的也都很不错,都可以跟,都是很不错的老师。
李建伟老师是参与民法典立法的学者,课很好,能讲出深入和高度,总结的很精辟,有一定基础的跟会受益匪浅。
岳业鹏老师写的非常好,清晰,简略,有总结,有例子,逻辑严密,非常适合应试!而且没有很深入,基础差的也都能看懂,并且不太乱,还比较薄,适合考试。
喜欢读书,不喜欢听课的,而且时间不够的,可以用岳业鹏的书(或内部讲义),清晰易懂,但不知道他今年还出不出。
大家都在看
本站系本网编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容!本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点。本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。