金圣（典藏·本草香），参考零售价60元/包。

何为“本草香”？辞典里似乎没有这个词，姑且将它理解为一个偏正短语吧，其中“本草”是修饰语，“香”是中心语。

查汉典，“本草”一词的释义为——中药的统称，也指记载中药的书籍。

在这里“书籍”显然不对，我们单看前者。

按全国科学技术名词审定委员会的解释，中药就是“在中医理论指导下应用的药物，包括中药材、中药饮片和中成药等”。

综上，金圣要称“本草香”，一得有中医理论为指导，二得有中药材、中药饮片、中成药等作为原辅材料，三得有独特的、能与非“本草香”的诸多卷烟存在明显区隔的香气。

下面对金圣的“本草香”阐述个人的两种理解。

第一种，“烟草即本草”。

虽然烟草是起源于美洲的舶来品，但16世纪中后期传入我国后，被老祖宗们及时地归入了博大精深的中药范畴。据成书于1624年的、号称四大本草名著之一的《本草汇言》记录，烟草“味苦辛，气热，有毒”，“通利九窍”，“得火燃，取烟气吸入喉中，大能御霜露风雨之寒。

如气滞、食滞、痰滞、饮滞，一切寒凝不通之病，吸此即通”，“阴虚不足之人，不宜也”。

烟草即本草，满足“有中医理论为指导”、“中药作为原辅材料”两个推论。但是，如此一来只要是包烟就可以称“本草香”，金圣凭什么独享此名？

第二种，“本草不包括烟草”。

查中国烟草市场网，“江西中烟将他们自主研发的第三代‘金圣香’（中草药添加剂）运用于‘金圣’（典藏·本草香）的配方中”。

又查江西中烟官网，“金圣所添加的本草全部是依据《中国药典》规定的道地优质中药材，例如青海礼县大黄、浙江杭白菊、安徽凤凰山丹皮、江西枳壳、四川康定川贝、河南洛阳豫西丹参等”。

可以确定，金圣的原辅材料中使用了除烟草之外的其他中药。以此为依托，金圣形成了独特的、其他卷烟品牌单凭烟叶原料难以模仿的香气风格。

这种理解符合后两条推论。

然而，这有中医理论作指导么？且不管“金圣香”没有适宜人群（不要告诉我适宜人群是广告里的“尊贵人士”哈）、服药时间、服药剂量，也不说它完全无视了单行、相须、相使、相杀、相恶、十八畏、十九反等中药配伍性，只讨论“金圣香”的给药途径——内服清热泻火、外用收湿敛疮的石膏说明，中药的给药途径不同，效果会大相径庭——大黄一般煎服或研末调敷，川贝本该研粉冲服，如今被金圣统统用来氧化、裂解后吸入，怕是不妥吧？

总而言之，以上两种方式，都不能很好地让我理解金圣的“本草香”。

其实，创新是没有止境的。老祖宗都敢于将陌生的烟草写进本草名著，条件更先进的后人为什么不能继续将中药发扬光大？踏踏实实地探寻一下“金圣香”用全新的“点燃吸入”途径给药之后的性味如何、主治什么、忌畏怎样，相信并不是难事。

可惜我们的创新到“中药入烟，抽着还行”之后便戛然而止——当然，对于品牌的差异路线和天价的理由寻找而言，这已经足够了。

据江西中烟官网介绍，这包烟“采用四项高端烟草科技，为尊贵人士度身打造”。是哪四项呢？我首先打开了“国际领先的金属拉丝包装印刷”，然后看到了“英国菲尔创纳星形真空过滤嘴”，接着闻了闻“德国E&E动态逆流本草液提取”的“应用本草植物香料加香”，嗯……这是高端科技？

也许似乎大概是！我是尊贵人士？未必并非不见得~~

点燃开抽吧。

烟草味苦辛，气热；大黄味苦，性寒；杭白菊味甘苦，性微寒；丹皮味苦辛，性寒；枳壳味苦、酸、微辛，性微寒；川贝味甘苦，性微寒；

丹参味苦，性微寒，原以为抽到嘴里会寒热交替、五味杂陈，没想到一把火一烧，居然熔炼成了一个谐调的整体！敢将品类名称用于规格名称，这烟还是要有两把刷子的。

洋溢的烟气烘托着略微滞涩的药香，在嘴里慢慢融化、在喉咙舒展绽放、在鼻腔流淌扩张。饱满细腻，苦中回甘，特立独行，自成一派。

原本不是很理解的“本草香”随着抽吸的持续进行，居然在脑海里浮现出了大致的轮廓——纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行啊！遗憾的是烟气似乎过于黏稠，还没有充分化开便被呼尽，导致生理满足感摄取有余、烟草本香品尝未足。

总的来说，若能接受金圣的风格，应会认可这包典藏本草香的品质。当然，是否认可60大洋的价格，另当别论。

最后讨论一下金圣的“中草药减害”。按理说，往烟丝里加中草药是在做加法，而烟气有害成分的去除必须基于减法，二者看似有矛盾之处——烟丝该烧出什么东西，还得继续烧；

反倒是中草药添加剂，燃烧后指不定会增加出什么成分来。

但是仔细想想，既然古人云“是药三分毒”，为什么就不能“是毒三分药”呢？事物总是一分为二的嘛！烟气里几千种化合物难道就没有一项有益的成分？

因此金圣的“减害”，不一定是在追求有害成分的刻意降低，或许通过中草药的引入，能在一定程度上增加有益成分，继而通过“害”与“益”的博弈，推动平衡向有利于烟民的方向转移。