金圣瑞香烟多少钱一包?
2019-06-22

金圣(典藏·本草香),参考零售价60元/包。

何为“本草香”?辞典里似乎没有这个词,姑且将它理解为一个偏正短语吧,其中“本草”是修饰语,“香”是中心语。

查汉典,“本草”一词的释义为——中药的统称,也指记载中药的书籍。

在这里“书籍”显然不对,我们单看前者。

按全国科学技术名词审定委员会的解释,中药就是“在中医理论指导下应用的药物,包括中药材、中药饮片和中成药等”。

综上,金圣要称“本草香”,一得有中医理论为指导,二得有中药材、中药饮片、中成药等作为原辅材料,三得有独特的、能与非“本草香”的诸多卷烟存在明显区隔的香气。

下面对金圣的“本草香”阐述个人的两种理解。

第一种,“烟草即本草”。

虽然烟草是起源于美洲的舶来品,但16世纪中后期传入我国后,被老祖宗们及时地归入了博大精深的中药范畴。据成书于1624年的、号称四大本草名著之一的《本草汇言》记录,烟草“味苦辛,气热,有毒”,“通利九窍”,“得火燃,取烟气吸入喉中,大能御霜露风雨之寒。

如气滞、食滞、痰滞、饮滞,一切寒凝不通之病,吸此即通”,“阴虚不足之人,不宜也”。

烟草即本草,满足“有中医理论为指导”、“中药作为原辅材料”两个推论。但是,如此一来只要是包烟就可以称“本草香”,金圣凭什么独享此名?

第二种,“本草不包括烟草”。

查中国烟草市场网,“江西中烟将他们自主研发的第三代‘金圣香’(中草药添加剂)运用于‘金圣’(典藏·本草香)的配方中”。

又查江西中烟官网,“金圣所添加的本草全部是依据《中国药典》规定的道地优质中药材,例如青海礼县大黄、浙江杭白菊、安徽凤凰山丹皮、江西枳壳、四川康定川贝、河南洛阳豫西丹参等”。

可以确定,金圣的原辅材料中使用了除烟草之外的其他中药。以此为依托,金圣形成了独特的、其他卷烟品牌单凭烟叶原料难以模仿的香气风格。

这种理解符合后两条推论。

然而,这有中医理论作指导么?且不管“金圣香”没有适宜人群(不要告诉我适宜人群是广告里的“尊贵人士”哈)、服药时间、服药剂量,也不说它完全无视了单行、相须、相使、相杀、相恶、十八畏、十九反等中药配伍性,只讨论“金圣香”的给药途径——内服清热泻火、外用收湿敛疮的石膏说明,中药的给药途径不同,效果会大相径庭——大黄一般煎服或研末调敷,川贝本该研粉冲服,如今被金圣统统用来氧化、裂解后吸入,怕是不妥吧?

总而言之,以上两种方式,都不能很好地让我理解金圣的“本草香”。

其实,创新是没有止境的。老祖宗都敢于将陌生的烟草写进本草名著,条件更先进的后人为什么不能继续将中药发扬光大?踏踏实实地探寻一下“金圣香”用全新的“点燃吸入”途径给药之后的性味如何、主治什么、忌畏怎样,相信并不是难事。

可惜我们的创新到“中药入烟,抽着还行”之后便戛然而止——当然,对于品牌的差异路线和天价的理由寻找而言,这已经足够了。

据江西中烟官网介绍,这包烟“采用四项高端烟草科技,为尊贵人士度身打造”。是哪四项呢?我首先打开了“国际领先的金属拉丝包装印刷”,然后看到了“英国菲尔创纳星形真空过滤嘴”,接着闻了闻“德国E&E动态逆流本草液提取”的“应用本草植物香料加香”,嗯……这是高端科技?

也许似乎大概是!我是尊贵人士?未必并非不见得~~

点燃开抽吧。

烟草味苦辛,气热;大黄味苦,性寒;杭白菊味甘苦,性微寒;丹皮味苦辛,性寒;枳壳味苦、酸、微辛,性微寒;川贝味甘苦,性微寒;

丹参味苦,性微寒,原以为抽到嘴里会寒热交替、五味杂陈,没想到一把火一烧,居然熔炼成了一个谐调的整体!敢将品类名称用于规格名称,这烟还是要有两把刷子的。

洋溢的烟气烘托着略微滞涩的药香,在嘴里慢慢融化、在喉咙舒展绽放、在鼻腔流淌扩张。饱满细腻,苦中回甘,特立独行,自成一派。

原本不是很理解的“本草香”随着抽吸的持续进行,居然在脑海里浮现出了大致的轮廓——纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行啊!遗憾的是烟气似乎过于黏稠,还没有充分化开便被呼尽,导致生理满足感摄取有余、烟草本香品尝未足。

总的来说,若能接受金圣的风格,应会认可这包典藏本草香的品质。当然,是否认可60大洋的价格,另当别论。

最后讨论一下金圣的“中草药减害”。按理说,往烟丝里加中草药是在做加法,而烟气有害成分的去除必须基于减法,二者看似有矛盾之处——烟丝该烧出什么东西,还得继续烧;

反倒是中草药添加剂,燃烧后指不定会增加出什么成分来。

但是仔细想想,既然古人云“是药三分毒”,为什么就不能“是毒三分药”呢?事物总是一分为二的嘛!烟气里几千种化合物难道就没有一项有益的成分?

因此金圣的“减害”,不一定是在追求有害成分的刻意降低,或许通过中草药的引入,能在一定程度上增加有益成分,继而通过“害”与“益”的博弈,推动平衡向有利于烟民的方向转移。

大家都在看
本站系本网编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容!本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点。本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。