掌门1对1先听课后交钱,赠送首节测评课免费试听满意再付钱,不满意换老师, 来自清北复交浙名校10000+授课名师任你选,没效果的话全额退。
掌门一对一怎么样:
大四学生,家境一般,四年大学做了四年家教满足口腹之欲。暑假寒假在家带过学生,上学期间也去过学生家里上门家教,大三接触掌门开始线上家教。
说真话,就时间成本而言,线上家教比上门家教要低。在杭州这样的城市路上半小时就算是很近的了,大二上门家教公交来回两个小时,加上我有一点轻微晕车只能睡过去再睡回来。
那个时候一口气上三个小时课,来回两小时,一个下午就没有了,回到学校能不能赶上食堂的饭看运气,毕竟过了晚上6点食堂就没啥好吃的了(不爱吃风味)。
线上家教之后最大的幸福感是不用赶车了,特别好。工资我上门的时候是一小时70(文综),这边是一小时60,差距不大。
文科家教工资较理科低一点,需求量也低一点,这是很明显的市场现象。我带的基本上都是高中生,把自己应对高考的方法告诉他们,把一些细致但重要的知识点进行强化,效果还是有的。
最近在掌门带的一个学生高考地理从76到88(浙江孩子多次高考),带的一个初一语文作文前几天打了48(50满分),这些都会给自己很大的成就感。
然后觉得自己可能是个当老师的料。
看到很多回复说每节课备课两小时,好吧我没这么拼命。我一般会找一个周末把一个阶段的课备好,ppt做完,然后大约一个月的时间就不需要详细备课了,准备对应的习题就可以了。
感觉这种做法效率还蛮高的。
大学生做家教无可厚非,你要求一个人全力学习并没有错,但是要求所有人都这么做可能就有点难了。大学,过出自己的模样便好,为了未来,活在当下。
现行培训机构行业:
1、不停地去招收一些大学生去做兼职,有时对外宣称是某学校老师,骗取家长信任,给兼职的学生待遇有时候100-150/小时,我在成都家教行业收费都是200-400/小时收费,抽成常常是一半以上(14年左右的水平)。
这样子的黑机构去骗取无知大学生有什么意思?有时候我们就不懂保护自身权益,把把大好时间浪费在了一些黑机构里。好好思考下上大学是为了什么再去决定做什么。
你应该很少见到会有高年级的硕士生,博士生会去这些机构去做兼职,反而大部分的硕博生会选择去做一些30块/小时的实验补贴(非自己专业相关)。
2、反方向来想。我们自己的教学质量心里没点*数么。如果真的对自己的学业自暴自弃,转行趁早,成年人,做事情要理智要负责(可能本科学生还理解比较粗浅)。