分析：两个不是同一概念这里属于偷换概念,首先,前者的人民群众是一个历史概念属于历史范畴它的内涵是：一切促进历史发展和社会进步的人民. 　　后者的群众是一个社会概念,不属于历史范畴,就好像我们平常说的老百姓一个意思的.前者的对立面是敌人,后者的对立面可以是官员、公务员、贵族,等等. 这种说法是不正确的. 　　（1）马克思主义认为,人民群众是历史的创造者,是社会发展的决定力量.具体地说：（一）人民群众是物质财富的创造者.人民群众是物质资料生产的承 　　担者.他们生产人类生存所必需的物质资料,创造社会的一切物质财富, 　　并为政治、科学、文化等其他社会活动提供必要的物质条件.因此,停止了 　　生产,人类就不能生存,社会就要灭亡.必须充分估计创造物质财富的人 　　民群众对社会发展所起的决定作用.（二）人民群众在精神财富创造中具 　　有重要的作用.在阶级社会里,体力劳动和脑力劳动相分离,剥削阶级垄 　　断了科学文化,劳动人民被剥夺了受教育的权利,他们的聪明才智受到很 　　大的压抑.在这种历史条件下,出身于剥削阶级、从事脑力劳动的知识分 　　子往往成为精神财富的直接创造者.但他们的发明创造,归根到底要以人 　　民群众的社会实践为基础.人民群众的生产斗争和阶级斗争是人类科学 　　文化发展的源泉和动力.不仅如此,人类历史上有许多科学发明、艺术创 　　作是劳动人民亲自制作和创造的,在劳动人民中产生了许多发明家、科学 　　家、文学艺术家,直接为人类创造了重要的精神财富.（三）人民群众是变 　　革社会的决定力量.社会从低级向高级的发展通过被剥削、被压迫阶级反 　　对反动的统治阶级的革命斗争来实现.奴隶阶级、农民阶级和无产阶级尽 　　管在革命斗争中有过挫折和失败,但它们始终是各自时代社会变革的决 　　定力量.在新兴的剥削阶级领导的革命斗争中,革命的主力军仍是劳动者 　　阶级.正如恩格斯指出的：“在17世纪的英国和18世纪的法国,甚至资产 　　阶级的最光辉灿烂的成就都不是它自己争得的,而是平民大众,即工人和 　　农民为它争得的.”（《马克思恩格斯全集》第18卷第325页） 　　（2）正因为人民群众创造了历史,所以,没有人民群众就不会有历史的发展和进步,没有人类社会,所以可以说人民群众是创造历史的英雄. 　　（3）但是,不能因此说我也是英雄.我是一名群众,是相对于社会中的其他社会角色而言的,属于社会学概念,不属于历史范畴,前后没有必然的逻辑联系. 　　虽然我是属于人民群众的一分子,在历史范畴来说,也参与了创造物质文明、精神文明、变革社会的过程,但是,把个人当做英雄是不符合马克思主义的人民群众观的,只有团结联合一切平民大众的力量,才是英雄的力量.这也体现了马克思主义的平等观.