长话短说。窃以为，《世说新语》中的《陈太丘与友期行》这篇文章，最容易被误读的当是这个陈太丘的“友人”。原因有二：一是思维定势，认为夸赞一方，就必然是贬低另一方。

第二，任何事情都是复杂的，一定要一分为二地分析。下面我就第二种情况聊聊。

首先大人和小孩的思维模式感情模式，肯定不同。打个比方，假如“友人”与陈太丘是莫逆之交而且是那种性格大大咧咧的人，在没有考虑到一个小孩子的心里感受的情况下，骂骂咧咧了一下，不是完全不可能。

在魏晋时期，崇尚旷达蔑视礼法，也是一种时髦。比如孔融、王羲之父子等人。再者，既然是友人，物以类聚人以群分，如果“友人”是那种着三不着两的人，人家陈寔领导可能和他交往吗？

而如果陈太丘也是不靠谱的领导，怎么可能教出如此出类拔萃的“元方”（敬请大家注意，不是“元芳”）？所以从这点来看，判定“友人”是个令人讨厌的失礼的人，有点说不过去。

第三，最为重要的一点是，结局是“友人惭，下车引之，元方入门不顾”耐人寻味。人家面有愧色，而且赶紧示好，已经把您小朋友当大人看了，您却不买账不懂事了，耍小孩子脾气“入门不顾”了！如果硬要说开头“友人”失信失礼，那么现在呢，您不是也失礼了吗？

古人说“伸手不打笑脸人”，又说“知错能改，善莫大焉”，有这么奖励“善”的吗？所以，敝意以为，本篇短文，最为精彩的是元方小朋友的辩才无碍。

至于其他是非曲直，另当别论！