大概可以根据发力程度由小到大排列：滑板<劈吊<劈杀。

滑板是不发力的，比起普通的吊球，只是轻微切削球托，略微增加旋转，最大的作用还是利用滑板这个动作欺骗对手。童可欣老师的神解说：“好一拍滑板杀球！”

劈吊是发力的，也是我认为这三个技术动作中最难掌握的。

在击球中球拍画出一个弧形，从正面向侧面切削球托或是羽毛，通俗点说是“包”住球或者说“兜”住球。

力量少了就变成滑板了，球速不够快，力量大了就变成劈杀，失去欺骗性。

切削的角度如果小了，就变成了杀球，如果大了就打呲了。

切削的角度大了，要么界外，要么向前的力量没给够，就会下网。好的劈吊是什么样的？

我见过我的教练做过。

动作一致性很高，球出来的瞬间球速跟杀球没区别，但是球一过网球速骤减，立刻下落，落点居然还特么在发球线里面。

我请教了细节以后，感觉整个人都不好了。

劈羽毛，一定要“包”住球，把整个球的羽毛劈一圈，让羽毛全部分叉，同时羽毛杆又全部朝中心收缩。因为毛杆朝中心收缩，风阻减小，出球就能做到“快而不重”。

球飞行一段距离以后，毛杆因为弹性回到正常的位置，而羽毛分叉了会使得阻力骤增，球速迅速衰减，一过网就会掉下去。

这个动作既要发力，还要对力量有非常细腻的控制，差一丝一毫都出不来效果。

我从听到这个动作开始，练了很久很久，然而学不会，反而学会了一个成语，叫邯郸学步。

我教练平时打着玩儿都不用这招，因为太费球，一到比赛球不用自己花钱了就可劲儿使，三分就换个球，每次主办方看到他上场都想哭。

最后是劈杀，同样的原理，切削，加力，和点杀的力量差不多，动作难度没有劈吊那么大。

保证动作一致性和球速，出去的是一条直线，欺骗性没有劈吊强，但胜在球速快。至于实用性，抛开具体情况谈实用的都是耍流氓。

按常理说，假动作是最不实用的，用对了地方就能得分。

没有不实用的动作，选对了时机，什么动作都能得分，滑板劈吊劈杀也是一样。个人浅见，欢迎讨论，也希望对题主有帮助。以上