spin底板与power区别?
2021-06-17

SPIN,5➕2,外置碳纤维。染色淋巴面材,外置特别细的纤维层➕桐木大芯,看起来像是SPEED的变化版本,按照我的推测,SPIN应该在SPEED的基础上降低了纤维的强度,桐木大芯的选择也是为了更好的吃球,这样的结构纯粹的为了旋转而改变。

SPIN厚度5.8MM左右,speed厚度6.0mm左右,POWER厚度6.2MM左右。比较薄的板身我觉的也是为了能增加整体的形变程度吧。

正如名字所言,这块底板的确是以旋转见长。上手感觉偏软,像极了五夾底板,中小力量基本感觉不到纤维的存在。底板吃球时间非常长,拉出去的球经过充分的磨察,旋转非常的强烈,二跳能明显的看到下扎的情况去。

发力拉冲,弧线变长但略高,旋转更加强烈。但是,击打的效果有点差,拍高球是能力跟power和speed相差有点大,稍怒注意就拍下网。

对抗上旋球需要使劲往前压着发力,稍微不注意就容易拉飞。小球借力一般,需要发力。底劲不算太足,比speed稍差,偏中近台以内,板子比较软,需要很好的发力。

但是控制旋转特别好。

优点是旋转很强,拉球弧线调节能力很强。缺点是整体底板偏肉,费体力。但是,只要发力好,他真都很棒,虽然稍慢,但是对手接了很不舒服,因为旋转强,弧线诡异。

在这里把竞技者与亚萨卡ALNADE进行各指标综合评分:

1速度:

2旋转:

3控制:

4稳定性:

5扎实度:

6手感清晰度:

不是选择的唯一标准

speed:60

power:约等于86

balance:约等于67

SPIN:约等于62

Alnade:约等于69

业余里面,我最推荐POWER,全面易上手力量好。SPEED偏中近台快弧;第二,性价比还不错,速度比较快,借力好就是控制稍微逊一点;

SPIN偏中近台连续弧圈;第二,控制很好,容易上手,就是对发力要求很高;balance偏中近台暴力弧圈结合快攻,是最不推荐的,很难控制。

大家都在看
本站系本网编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容!本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点。本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。