错误的。

在现代战争中，人的主观能动性实际上依然发挥着重要作用。

战争中，人的主观能动性包括主动性、灵活性、计划性。

第一点是要控制住主动权，没有主动权就要靠自身去争取。主动权的有无要靠敌我优劣态势，它包括兵力、情报、后勤等，即使占据其中一个，倘若不能占据其他方面的也只是局部优势、相对优势。

以中途岛海战为例，中途岛海战中日军投入了多于美军的力量，但是仅仅是把住了一个优势，日军要进攻中途岛的意图被识破、日美两国不同的作战观念、武器装备修复能力、作战指挥出错、指挥层没有继续珍珠港之前那种小心谨慎，作战计划又存在问题，而且美军除了舰载机可供调度外还有岸基飞机相支援。

可以说，在这些因素面前，兵力优势已经是大打折扣。

而相对优势仅仅能带来布局胜利，不能带来全局胜利。举例来说，谁都知道田忌赛马的故事，孙膑用下马对上马、上马对中马、中马对下马的方式赢了比赛，而我们不能据此用中马对齐威王的上马，也不能用下马对齐威王的中马。

我们虽然要看到，在这里，上马可以留到第三局对齐威王的下马，但是中局的话倘若用实力不如齐威王的中马去对他的中马，则不能取胜，这样的话，就是两次失败一次胜利。

后勤体系，制约着一切战略战术，我们不能要求一匹普通马像千里马那样日行千里，我们通常在即时战略游戏中看到各种单位疯狂地向敌人输出伤害，抗日神剧中我们的军民也是在子弹数不清的条件下射杀敌人，但是战史之中瞧得见的总是一方官兵体力、弹药消耗极大不能继续作战，总是体力充足、物资足够的一方击败与之相反的一方，胜利者中不是侵略者，就是抵抗者，不是镇压起义的政府军，就是要实行革命的起义军。