语言一开始，原始词汇都是随机的，有单音节，有多音节，无非就是用声音描摹世界。后来，语言发展了，人类进步了，要描绘的事物越来越多。

这些原始词汇成为了基本词汇，也就是词根，用于构词。汉藏语系的早期词汇肯定也有多音节的，先秦汉语也还有有大量连绵词存在。

但为什么基本词汇都变成了单音节，估计是非重读音节元音系统性弱化直至脱落的结果。汉语这种语言因此变成了所谓的单音节语素语言。

也就是语素大多数以单音节形式存在。汉语周围大量的语言，与之相似。拿藏语来说，单音节形式的语素，按七世纪形成的藏文来看，大约有五六千个。

然而，一门语言不可能只有五六千个词汇对不？即便允许少量同音，单音节也无法满足表达世界的需求你说对不？拿中古汉语来说，小韵三千余。

汉语不可能只有几千词汇就够了你说对不？所以，这些单音节语素语言，都有强烈的合成构词需求。其实语言都会合成构词，比如德语就大量合成词。

但是，单音节语素语言的合成词经济实用，一方面音节不会多，另一方面可以弥补音节种类少的缺陷。那么，回过头来看，第一次单音节化，应该就是非重读音节元音弱化脱失。

这一次，其实是增加了音节种类。越原始的语言，音节形式越简单。

比如，原本我们有这么一个词：bosugurondo非重读音节元音弱化脱失后变成：bsgrond但是这一次懒音化（不好意思，借用粤语的说法），却成了一个导火索，导致人们倾向于将词汇都系统性地单音节化。

复杂的复辅音还不够紧密，于是再进一步缩合，变成只有“辅音+流音”这种复辅音存在。为啥？流音啊，响辅音啊，与元音有类似的特性啊，于是，变成了：grond代偿性地，丢掉的辅音，变成了声调。

同样，复杂的辅音韵尾也不够单音节化，还有进一步压缩的需求，于是除了响辅音、之外，只保留了不除阻的辅音充当韵尾。那就是传说中的入声。

当然，这些丢失的辅音尾，也变成了声调。后来，人们觉得入声也不够单音节化，因为它不够响亮，所以韵尾只剩下了响辅音，也就是鼻音和流音。

亲爱的，我们的普通话，就是这样的。

为什么这些单音节语素语言能够一直压缩音节的种类数量？因为，这些语言从单音节化那天开始，就发现合成构词产生的新词简单明了，音节也不长，经济适用。

同时，大大地扩大了造词空间。所以音节的种类数量变得不是那么重要了，因为单音节的语素从成词，变成了构词单位。纵观整个汉藏语系语言，包括侗台语，妙药语，大家都是这么一个演变轨迹。

在中国，就流传最广的说法是：音系的简化造成了合成词的增多。其实，这是倒因为果，像德语那样的语言都有大量合成词。合成词产生内动力在每种语言中都一样，因为要表达的概念增多了。

而汉语这种语言，音系越来越简化，导致同音的语素越来越多（总会有一个临界点，语言会自我找到平衡，以现时的统计来看，在词汇这一层，普通话的同音词比例，跟英语差不了多少），其实从一开始单音节化，就已经决定了要把这条路走下去。

人类语言都有懒音化的倾向，但是，原始汉藏语在第一步，懒得过头了，以至于产生了整体单音节化的需求，从此一发不可收拾。