试比较实验性研究、类实验性研究与非实验性研究的优点与局限性?
2019-12-21
类实验性研究(quasi-experimental study) 亦称半实验研究,与实验性研究的区别是设计内容缺少 按随机原则分组或没有设对照组,或两个条件都不具备, 但一定有对研究对象的护理干预内容(操纵)。
类实验性研究结果虽对因果关系论述较弱,不如实验 性研究可信度高,但类实验性研究结果也能说明一定问题 ,在护理研究中比较实用。
由于在实际对人的研究中,很 难进行完全的实验性研究,特别要达到随机分组比较困难 ,故选择类实验性研究的可行性较高。
类实验性研究的优点和局限性 优点 类实验性研究在实 际人群中进行人为干预 因素研究的可行性高, 同实验性研究相比更为 实用。
特别是在护理实 践中当无法严格控制干 扰变量而不能采用实验 性研究来回答因果关系 时,类实验性研究是较 好的研究方法。
局限性 由于类实验性研究无法 随机,已知的和未知的干 扰因素就无法向随机实验 那样均衡分布在各组中, 特别是对于无对照组的类 实验,效果的判断更是很 难完全归因于干预措施, 故结果不如实验性研究的 可信度高。
大家都在看
本站系本网编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容!本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点。本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。