宁诺,西交利物浦哪个更好一些?
2019-06-26

本人现在就在英国,准确来说同一水平的学校,在国内各省份录取有低有高。

考虑到吸引力原因,对比世界排名,主流的四个:times,arwu,usnew,qs, 这几大排名里,利物浦和诺丁汉处于同水平线,usnew利高20,times诺高20, arwu相同(Qs虽诺高,然而其排名与其他榜中诺排名位置差异过大,故排除)。

但是考虑到未接触留学的孩子往往第一眼是看qs,所以这也会带来吸引力影响。西浦2+2极为容易,考虑到很多报考的首要目的就是2+2,所以这也是个吸引力影响。

像一些地区录取准则不一样,比如广东,一个是提前批录取一个是综合测评录取,再比如浙江综测,宁诺过综测之后至少要过一本线的90%,江苏综测,西浦通过综测的学生也至少要过一本线。

并且招生数目有多有少,西浦总体招生数目是宁诺的近两倍,在一些省市招生数可能是宁诺的近十倍,所以一些省市最低处也会比宁诺低一些,当然这里不包括江苏陕西湖南湖北黑龙江等省市。

举个例子来说,之前看都有人谈到山东宁诺比西浦高8分这种情况,很多人关注点仅仅在于在于“高8分”,而忘了一个招了70,一个招了150,两倍多的人数差,人数带来的差异度是不可忽略的。

这也是正常的,因为如果吸引力相同,一边招生是另一边的2倍3倍甚至8,9倍,底线还能停留在近似的位置,那反倒会说明吸引力不对等了,就像宁诺对浙江人的吸引力不对等,西浦对江苏人的吸引力不对等,一个招生是另一个的3倍,一个招生是另一个9倍,看着底线差别不大,但是考虑到招生数目,这个底线已经说明不了问题了,举个例子就是对吸引力而言,一边第40和另一边第140近似。

并且都是以本地生源为主,宁诺以浙江生源为主,西浦以江苏生源为主,外省生源都是小组成,既然在对方主场做不到比对方高,谈谁生源好没意义,因为都会走向地域黑,比如你说西浦生源好,那可能是嘲讽宁诺的浙江学生,比如你说宁诺的生源好,那可能是群嘲西浦的江苏学生。

大家都在看
本站系本网编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容!本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点。本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。