行测和申论都能考到70分以上，总分就是140分以上，对于绝大多数岗位来说，基本可以吃面了。

这也是很多小伙伴追求的目标。然而，最终能达到这个目标的人却并不多。

题主问这个问题应该是想问能够考上70分的人都是怎么学习的吧，毕竟成功经验对备考来说是非常有价值的。

我是18年参加公考的，行测是75分，申论76分，笔试成绩岗位第一，成功进面。面试83.1，全考室最高分，成功上岸。

对于申论我并没有太多可以传授的学习经验，因为我从小读文科，本科和硕士也是文学类专业，所以本身底子比较好，不具有什么参考价值。

但是行测我可以好好说道说道，因为我当时在备考行测的时候也是遇到了很多问题、走了很多弯路。后来自己摸索了一套自己独特的学习方法，才把行测挽救回来。

一、根据自身条件进行战略布局——集中火力攻长处，取长补短是王道

行测考试一定要有全局思维，根据自己的优劣势进行战略布局。

对于大多数人来说，特别是数学比较薄弱的人，首先要抓住主要得分点，言语理解、判断推理、资料分析，这三类题型的正确率要达到85%以上，行测就能保底60分。

再加上数量关系和常识，做对一些简单题，蒙对一些特殊题，行测就能稳定在70分。

但事实上，很多人的言语理解、判断推理、资料分析的正确率远远低于80%。

我把这三大板块称为基本面，如果基本面不稳，那总分就会不稳，时高时低。如果基本面稳，那总分就能稳定在一个理想区间内，上岸才有十足的把握。

如果还不能拿到70分，建议分析一下哪个板块比较薄弱，特别是主要得分那三大板块，正确率能不能达到85%？

言语理解有没有形成科学系统的解题方法？还是做题全凭感觉、分数全凭运气？

判断推理有没有形成逻辑推理的解题思维？还是死记硬背知识点、生搬硬套解题方法？

资料分析有没有养成分析大于计算的解题思维？还是花费大量时间硬算？

数量关系能不能作对几道简单题？有没有比较科学的蒙题方法？

常识判断会不会从逻辑思维角度去解题？会不会结合生活经验进行逻辑推导？会不会找逻辑漏洞？

二、从本质出发多角度破解行测——学习并运用逻辑思维解题技巧

公考的核心考察点就一个，行政职业能力。行政职业能力可以≈逻辑思维能力。逻辑思维能力强，意味着，看待问题更理性全面，面对问题更沉着冷静，解决问题更及时有效。

这就是国家对一个公务员的期许，国家需要这样的人进行管理。

逻辑思维能力，即对事物进行观察、比较、分析、综合、抽象、概括、判断、推理的能力。

听起来很抽象，但行测考试是具象的，是有载体的。行测以中小学基础知识为载体，通过几大类型的选择题，来考察我们的逻辑思维能力。

每类题型都有相应的逻辑思维技巧，我们只需要掌握这些技巧，再通过做题提升自己的逻辑思维能力，就能以不变应万变，90%的题都可以这样破解。

举个例子，很多人都特别头疼的选词填空题，知识类考试的方法论是：去积累每个词汇的含义，积累多了自然就会做题了。然而，有经验的同学应该都知道，这个方法不仅浪费时间，关键是就算掌握了词汇的含义，仍然做不对题。

但是运用逻辑思维技巧，这个问题就很简单了，选词填空的答案其实就在题干里，你只需要去观察和分析题干给你的信息，进行正确对应、合理推理，就能选出正确选项。

我在备考行测的过程中刷了100套真题，针对每类题型总结了相应的逻辑思维技巧，包括选词填空对应法、文段理解尾句法、类比推理造句法等等，统称为小丸子技巧。

感兴趣的同学可以去小丸子行测专栏看看。

三、指哪儿打哪儿考啥学啥——练习真题套卷提升正确率和速度

行测是以基础知识为载体来考察逻辑思维能力，基础知识在行测中属于前提条件，没有基础知识学再多的技巧都没有用处。

这些基础知识都是我们学过的，本身难度也不大。但问题在于，我们从小到大学了那么多知识，自己都不知道哪些已经忘了，哪些还记得，行测考试又会涉及到哪些知识点，这些都不知道。

怎么办呢？其实很简单，就是去做题，做真题，在做题的过程中一旦发现有自己记不清了的基础知识，立马百度或者看书或者问别人，把这部分知识补充起来就可以了，差不多10套真题就能解决基础知识的问题。

（小丸子套卷讲解也会穿插对基础知识的讲解）

市面上有很多培训机构的课程，一上来就是几大板块的各种知识，光听课都得听1个月，有经验的同学可能会发现，很多东西学了根本就用不上，白白浪费了很多时间精力，其实这就是本末倒置了。

正确的应试思维是：考什么就学什么。而行测没有官方考点大纲，怎么办呢？那我们就从真题里面去找去学，这才是最快最正确的路径。