那是在中考考场上。第一场，语文，第六道选择题。我盯着D选项盯了足足五分钟，最后在答题卡上毅然决然地涂了D。

中考结果出来，语文竟然错了一道选择，和目标高中差了一分。

那道题是考察对于鲁迅《故乡》的理解，D选项题干中有这么一句话：“这句话是想表达，只要心存希望，就一定会迎来美好的未来。”

我心想，这肯定不对啊。要是美好的未来这么容易得到，大家都心存希望不就好了，那世上所有悲剧岂不都成了荒谬的。

另一个选项我觉得也不对，但毕竟没这句话错得这么离谱。凭借我短暂的人生经验，当时的我坚定地认为，对生活抱有希望有个什么用，命运照样时不时地给你一耳光。

况且，老师从小学开始就对我们一再强调，“只要……就……”这个句式，说得太过绝对，同学们一看到就不能选！

后来查答案，D项那句话竟然是对的……

我从来都觉得选择题不适合考察理解，真的。就我做过的这类题型而言，大部分竟然是根据题目表述来判定正误。什么绝对句式，什么全称命题，和理解毫不相干的表述性特征，竟然能被作为决定这个选项对错的最重要标志。

况且，每个命题者的想法不同，有些人，还真不在意这些，考察的就是理解。但考生毕竟无法掌控这些。

要考理解，就光明正大地放到简答题中考，一个选择哪里能看得出水平，反要人小心翼翼地被细节左右，从而失去了考察的本意。

既然是选择题，就应当多考知识，少考能力。