如何评价小说《花与剑与法兰西》？
2020-01-29
有人间喜剧在，仿出那个味道还是能够做到的。
女人写男人，比男人写男人还要慎重一点。
五条线加一个隐藏线，基本的人物特点都写出来了，但是，尽管作者知道写出角色的特点，但是有两条半的线描写比较苍白。
夏洛特的刁蛮，萝拉的傲慢，就很不成功。芙兰尽管占了很多笔墨，但写的还是有点偏，感觉作者对芙兰这个角色的理解略有问题。
玛丽的钻营和玛蒂尔达的知性写的比较符合常规。
夏尔，如果不写他穿越的那部分，我看就是莫泊桑笔下的杜洛瓦，还略有不如。
本书在意识形态方面，并没有超出改革共识的范畴。
经济上主张以国家刺激经济发展为主，国家控制产业细节为辅的经济发展方针，并且在根本上并未超出赶超战略的局限性。
政治上背靠金融大资产阶级，以流氓无产者为骨干，旧贵族为外围，推行反共和反人民的反动政策。
无论如何，提前毙了梯也尔大快人心。
大家都在看
本站系本网编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容！本站文章版权归原作者所有，内容为作者个人观点。本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。